如何评价电影《万能钥匙》？

如何评价电影《万能钥匙》？

《万能钥匙》是历史上最被低估的恐怖电影之一。这部电影无限逼近了恐怖的本质。它在IMDb上的评价很低，只有六点几分。其实非常好理解，这部恐怖电影的结构非常不“西式”，缺乏只能欣赏爆米花式恐怖电影的观众所必需的爽点。（另外非常关键的一点在于，很明显触犯了西方的PC）

《万能钥匙》的核心诡计妙、反转、难以猜测但逻辑基本自洽。这部电影每过一段时间就给出一个很明显的可以暗示核心诡计的线索，老女人和年轻律师诡异的亲密关系，老人的求救信号、年代久远的黑人音乐等等。这部电影里布满了第二遍看时候（或者回忆这部电影的时候）你会惊呼“原来如此”的细节。乍一看平平无奇的对话和镜头，突然就变得恐怖、诡异了起来。

电影里最可怕的、最骇人听闻的片段，恐怕还得是巫师夫妇和主人的孩子互换身体的那一段，对于这些具体的细节，电影几乎没有描写。但想想看，一个父母在不知情的情况下自以为杀死了害自己孩子的人，其实杀死的就是自己的孩子，而害自己孩子的人将作为他们的孩子和他们生活下去，并且准备将他们折磨死。电影只给了一个结果，男主人自杀前杀死了女主人。这种复仇的可怕完全靠观众自己的脑补，但没有脑子几乎都能想到有多可怕。当这对父母知道真相的时候他们会有多绝望。你可以想象这两个“孩子”在看到自己的身体被杀死时露出的诡异表情。

我们可以把剧情层面上的恐怖再还原到镜头细节上的恐怖。剧情在接近高潮的时候，女巫师神秘兮兮地说这个房子禁止镜子是因为在镜子里能看见巫师夫妇的鬼魂。女主让老人去照镜子，老人照镜子后展示了无比绝望的反应，但他在镜子里看见了什么，我们这些观众是不知道的。他为什么做出了这种反应，他是真的看见了巫师的鬼魂？还是说他只是看到自己被交换后的身体已经足够绝望了？这种问题没有必要纠结。因为这个电影确实是混沌异常的。它故意让你纠结这些东西。

美国的一些恐怖电影，或者美式的恐怖电影，喜欢塑造那种代表性的恐怖角色。用一个角色代表恐怖本身。但是《万能钥匙》没有过多塑造巫师夫妇的恐怖细节。反而将恐怖的重点放在一个“信则有，不信则无”的巫术本身的存在上。整个电影与其说是女主和巫师夫妇的斗智斗勇，不如说是女主自己的信仰纠结。如果女主真的信仰坚定，那么巫师夫妇对她是没有办法的。

这个电影最奇妙的地方就在这里，从一方面来看，似乎是最保守的宗教说教式电影，给人们远离异教这个教训。女主是典型“当下年轻人的意识形态”，我试图保持一个敞开的开放的思想，对各种宗教都能“辩证”地看待，结果这一点害死了她。一个人，越保守，在这种设定下越安全。

另一方面，这个电影完全缺乏正教大战异教这种6、70年代就已经烂大街的传统。没有人在这部电影里往自己的房间里贴满《圣经》。（《凶兆》 1976年）因此你也完全可以把它视为一部无神论电影。因为这个电影的究极维度还是信仰本身，它的基本信息是，信仰本身是有力量的，而且有的时候，没有信仰是可以获救的。不过这就是最妙的一点，没有信仰本身是一件极为困难的事，很多时候，你只是自以为自己没有信仰而已。比如说女主，它代表的正是这种人，我认为我可以和信仰保持一个恰当的距离，大部分自称无神论者都是这种人。（马克思所说的拜物教也是一种宗教）但事实上，为了真正没有信仰，你必须比任何人都付出更多的努力。

真正有信仰的人 ，和真正没有信仰的人，是同一种人。（看看《约伯传》吧）现实生活中大部分人都跟女主一样，貌似超然物外，但遇见一点小事就会改变信念，在信与不信之间反复横跳。只能在口头上是“坚定的无神论者”。