电影＜一江春水向东流＞在今天放映，还会引起轰动吗，用历史眼光审度还是用剧中人物的命运角度看更合适？

电影＜一江春水向东流＞在今天放映，还会引起轰动吗，用历史眼光审度还是用剧中人物的命运角度看更合适？

47年的初映引起轰动主要是大时代的背景造成的。

1947年的中国，刚刚从一场全民战争的血火硝烟中走出，军队凯旋归来，政府还都南京，国家跻身五强，那真是山河重光，换了新天。和平建国，复兴民族是那时候中国民众热切的共同愿望。

要和平，不要战争；要独立，不要侵略；要建设，不要破坏；要富强，不要贫穷。

但还都后的国府彻底走向了人们愿望的反面。悍然发动内战，和平没有了；美军四处横行，独立没有了；接收变成劫收，建设没有了；金融秩序崩溃，官僚资本膨胀，城市平民沦落至饥饿和破产边缘，几乎陷入了赤贫。

在这样的黑暗时刻，几乎人人都隐约感觉到一场大动荡、大裂变的到来，旧的世界、旧的秩序正在走向自我毁灭，等待着人们的总清算，但新的世界、新的秩序却尚未到来。

在前一场已成记忆的外战苦难里，人们奔徙离乱，走过了广袤中国的八千里路云和月，尽管屈辱悲愤但满怀乐观希望；在后一场还在现实中的内战苦难里，人们虽然得到了胜利，却遭遇了理想的破灭而陷入了悲观绝望。我们做错了什么，为什么好人难活。在上海黄埔滩头的一江春水向东流里，归来的人们发出了痛苦的诘问。

这也是电影的结尾。遭遇背叛的素芬绝望的跳入了黄浦江中，孩子哭喊着姆妈，而目睹着一切的奶奶则陷入了巨大的痛苦：我们到底做错了什么。在沦陷的上海，素芬母子苦苦生存挣扎，但始终有着巨大的希望，她们等待着战争的胜利，等待着和忠良重逢凯旋的日子，却不料那个曾经意气风发的正直青年，早已在后方奢靡腐化的风气中变坏。

旧的苦难过去了，但幸福没有到来。绝望的素芬代表的，就是那个年代同样绝望的民众。那个曾经正直的忠良，就仿佛是人们寄予高度期待的政府，它曾远去西南，但一定可以胜利归来。它是国民的支柱，代表了忠贞良善，能给予民众幸福的生活。但事实上，它早就变坏了，不在归来之后，而在后方之时，便已经悄然堕落下去。

黄浦江流滚滚东去，孕育出中国近代史的中心舞台，上海。电影从上海开始，又在上海结束，但前后已经沧海桑田，物是人非。30年代的上海，工商业蓬勃发展，社会经济欣欣向荣，那时候的忠良是热情、乐观和正直的，他有着朴素的感情，热爱国家，帮助工友，痛恨吃人的资本家。他爱着素芬，期待着更美好的明天。

那也正是30年代中国的写照。新政权冉冉升起，一切都进入了短暂的繁荣。但战争的到来中断了这一切，战火纷飞，满目疮痍，人们被迫各自逃难，骨肉相离，甚至生死永隔。辗转而到后方的忠良在腐化的风气影响下，最终变得堕落。他忘记了初心陷入了名利和欲望，最终背叛了一直忠贞地守护着这段感情的素芬。

终于，在胜利后的上海，在偶然的场合，两人不期然的遭遇，一切残忍的真相被撕开。忠良已不是那时的忠良，已成为权贵的红人和上流交际花的情人，高高在上不可一世；而素芬则是那个端盘子的苦难女人，只有她对忠良的感情始终没有变。归来的忠良就像是归来的政府，它忘记了革命的初心，忘记了自己的诺言，只有善良的民众还在抱有幻想，期待团圆。然而它已经堕落为吃人的魔鬼，不再和民众站在一起。

从黄金十年到抗战八载，从淞沪会战到后方逃难，电影围绕中国近代历史的中心城市——上海，为我们展现出那个大时代的轮廓。但这个大时代终究要结束了，在47年的中国，黑暗已经太久，而黎明即将到来。一江春水向东流，问君能有几多愁。那些家的愁，国的愁，岁月的愁，终于随同这江春水一起，东流至浩瀚的大海。历史等待兴替，故国早已斑驳，朱颜改，东风起，只有江水奔流不息，呼啸在这片古老的中华大地上。