Simone如何看待湖南沅江三中16岁高三学生弑师案？
的有关信息介绍如下：
本来是懒得回答涉及未成年人的问题了，而且也没有法律标签。不过既然被邀了，看这一百多个回答主要是讲故事与发泄情绪，所以我加了个“刑法”的标签，提一下本案的一些比较重要的情节。
事实方面，新闻报道都是单方面陈述，没有什么比较可靠的来源，无法判断。但是量刑上，可以考虑的内容是：
1、是否年满16周岁
虽然这类案件，14-18都要承担刑事责任，但是16周岁仍然是一条分界线。14-16之间的，量刑时获得的轻判利益明显会高很多，即使是抢劫之类的犯罪，适用缓刑的可能性也比较大；而16-18之间，就只有最基本的轻判、不适用死刑的量刑利益了，并不会有太多特殊待遇。
事实上在有些比较轻闲的地方，少年庭恨不得从案件里绣出花来。他们会去区分刚满16周岁、16岁半、17岁、接近18岁等等年龄段，搞不同的量刑从轻幅度。
2、社会调查
在未成年人刑事审判中，社会调查是必经程序，并且非常重要。它需要调查未成年人的成长环境、背景、学习、社会经历等等一系列的内容，全面考查这个人在成长过程中导致他思想扭曲的原因，是否可能扭转，等等。
但是很多地方就是个形式，因为没那么多时间精力。詹红荔这种负责的法官终究是少数。
3、故意伤害还是故意杀人
故意伤害罪致人死亡的量刑是有期徒刑十年以上、无期徒刑或死刑；故意杀人罪致人死亡的量刑是死刑、无期徒刑或有期徒刑十年以上。
虽然幅度相同，但前者是从轻到重，后者是从重到轻。考虑量刑的顺序是不同的。所以不同的罪名带来的直接影响就是最终的量刑不同。
影响罪名的主要情节，从案情介绍来看，主要是在刀是不是为了犯罪而专门准备，26刀在全身的分布位置和深入身体的程度，以及事情起因和犯罪动机等等来综合判断。（注意，并不是只限这几点，而是从案情介绍中我只看到这几点）
如果专门买了一把刀去报复，显然是预谋，那就会倾向于杀人。
如果26刀集中在胸腹颈等要害部位，并且深度也显示是用力捅刺，那显然也会更倾向于杀人。
因为没看到尸检之类的卷宗材料，不详细分析了。
