Reaxys作为一个常用的Online Database，可信度有多高？其中提供的合成路径有可能出错吗？

Reaxys作为一个常用的Online Database，可信度有多高？其中提供的合成路径有可能出错吗？

这个问题需要分成若干点来回答：

1. Reaxys是否靠谱

Reaxys其实是之前CrossFire软件的网络版，包含了也就是贝尔斯坦-盖墨林两个数据库。其主要工作包括收集文献（包括期刊和专利）上的反应和物性资料，并且把这些数据整理成可供搜索的格式。这一点上和SciFinder(美国化学文摘)没有实质上的区别，两者的区别主要在于SciFinder收录的文献范围远远大于Reaxys，因此SciFinder的搜索结果一般更多。因此，Reaxys或者SciFinder本身不对收录内容的可靠性负责，而真正对此内容负责的应该是文献作者、期刊的发行方或者专利的审核单位。那么后一个问题就变成文献是否会出错。

2. 文献是否会出错

当然会出错。出错的原因可能包括捏造、夸大、笔误、实验操作或原始记录不当等。一般来说知名度较高的期刊上文献会更可靠。

3. 重复文献是否会失败

当然会。除了文献出错，还可能是偶然因素或者操作失误。

4. 题中是什么情况

如果这是唯一报道该反应的文献，我认为完全可能是错了，专利上具体实验步骤出错的可能性其实挺大的，毕竟专利作为法律文书是用来声明权利的，而不是报道研究成果的。