稻草人旅行怎么样？

稻草人旅行怎么样？

前几天参加了稻草人的超young路线，所以这里来答一下这个问题。

在这次跟团之前，我的旅游出行方式主要是自己攻略，然后自己出行的形式，很少是传统旅行团，从来没有跟过稻草人旅行团所以这篇回答会以比较为主。

在旅行过程中，我一般考虑的因素有以下几个：价格，出行时间，具体时间安排，给谁出去，该出行方式给我的体验

下面会根据这五个因素一一展开。

1.价格

价格部分势必要和旅游过程中的具体项目有所关联。

（1）车费，由于对于大巴租赁的费用并不了解，在百度之类的搜索引擎上得到的结论有说1200一天的，也有说200一天的，所以这里主要比较自由行和跟稻草人的区别，如果是自由行，只算大交通，上海前往莫干山需要高铁到达德清然后再转公交，就高铁票来说，就刚才去看了一下，价格大概在93元，往返就是186元。

而这里的186并没有包含这两天其他的费用。

（2）住宿，稻草人这条莫干山野的住宿选择的是农家乐。是比较干净，环境也很不错的那种程度。在airbnb上根据同样的条件寻找类似的民宿，大概的价格在两个人一晚上493元左右，除一下就是一个人247。

(3)领队和向导，这个可以说是和自由行的主要区别，自由行需要自己担任“领队活或者向导”的角色，需要自己规划路线，这里的精力时间，个人感觉还是要看人，毕竟每个人的机会成本都不一样。所以这个暂时不进行计算。而且有一个向导是一件很不错的事情，这个会在最后“该出行方式的体验”部分展开。

（4）餐费，莫干山野这条路线包含第一天晚上的的和第二天早上的餐费。第一天和第二天中午的餐费，大概花费了60左右。个人腐败费用，类似于饮料之类的花费在50左右。

如果是个人出行，粗略计算，两天的餐费可以被控制在200以内，当然这个的前提是，你没有在莫干山上吃中饭，毕竟景区的餐厅价格还是相对较高的。

这样粗略计算一下，自由行，从上海到莫干山，如果不请向导，全靠自己，至少，注意是至少，你需要准备650左右。

但是稻草人的这条路线价格在420元。

觉得规模经济的效应的确应该是主要原因，但是还是觉得，很可能是因为这条路线是面对大学生群体，所以应该还是压缩了利润空间。

2.出行时间

时间选择为周末。

这个和自由行没有区别，如果是自由行应该也是花一个周末的时间去玩。

但是因为答主是大学生，所以也不排除可能会在工作日过去玩的可能。

但是总体，这种短线，还是倾向于周末出行。

3.具体的时间安排

我一直觉得，跟团是的时间观念更强。

如果是自由行，时间安排会更加灵活。

各有各的好处吧。

总体上说，大家可能都更加倾向于一个更加灵活的时间安排。

所以在这里，主要比较的是，稻草人相比其他传统旅行团的时间观念，顺带会有一点和自由行的比较。

跟团游对于时间观念的执着，依然是源于具体的项目。

一个一个分析的话，莫干山野整个旅行的时间块可以被分成这样几个部分：

第一天：大交通出发时间段，中饭时间段，采购时间段，庾村游览时间段，自己动手的一顿饭时间段，夜聊时间段。

第二天：莫干山徒步游览时间段，午饭时间段，大交通回程时间段

按照客观因素对于时间控制的要求程度来说，大交通对于大家的制约程度最高。

也就是说，无论是自由行，传统旅行团或者稻草人，都会受到这个因素的制约。

紧接着则是，午饭时间段，采购时间段，动手做饭时间段和夜聊时间段。

这几个的话稻草人对于时间的控制还是比较人性化的，不会太多也不会太少。

尤其夜聊的时间（这个也会在最后的体验部分展开），和传统旅行团相比，这个时间段很少出现在传统旅行团的时间安排中，而自由行的话，也不会刻意夜聊，我个人感觉是，这个时间段并没有刻意控制时间，甚至还有夜夜聊，就是聊完大家散了之后，领队还会继续和几个还想继续玩的一起。

给大家看一看我们自己做的晚饭

最后两个游览时间段，庾村和莫干山的游览时间段，这个就感觉和自由行和传统旅行团有比较大的不同了，第一天的庾村，我非常清晰地记得，领队在3点左右微信问过我们需不需要把集合时间提前。

在这个时间段的感觉，就我个人而言，的确是没有一个人游览灵活（这里先卖个关子，一个人游览的灵活还是有代价的，也会在最后一段展开），但是同时，也没有传统旅行团时间控制上的死板吧。

4.和谁出去

首先，自由行可以非常任性地选择任何可以跟自己一起出去的人，但同时也是否决了通过旅行认识其他小伙伴的可能性。

传统跟团的话，有一定几率可以碰到和自己志同道合的人，也有一定几率碰到一整个和自己的年龄差距比较大的团。

跟稻草人的话，因为这次跟的是超young的团，所以大家都是同龄人，夜聊的趣味性或者得到的认同感应该是比较高的。

5.该出行方式给我的体验

（1）完全不需要动脑子，不需要做攻略，不需要看评价，不需要根据通行小伙伴的要求挑选住宿的地方。

（2）对于目的地的深度了解，这个部分在莫干山徒步的部分还是有点小感触的，我假设过，如果我一个人出行，我不会请向导，我可能会自己看到什么感兴趣就进去看一下，跟着向导除了显而易见的，向导会给你介绍莫干山的文化之外。向导对于莫干山的路更加了解， 这意味着，一些我自己玩的时候不敢走但是想走的小路，向导会带着我走。向导说的那句“这是给稻草人的路线”这句话也让我非常在意，是不是说，如果我跟的不是稻草人的团，是不是也是不会有机会走这些“一直想走但是不敢走”的路呢？

就我个人的观点是， 我们在自由行上得到的灵活，是以这种深度体验为代价的。并不排除有小伙伴自己玩也可以深度体验，但是由于这样做的机会成本非常高，所以我相信大部分人都是不会去深入每一条路，每一个值得看到的路线亮点。

（3）认同感，超young路线的认同感是让我非常感动的地方了，这种认同感的本质是同龄人的观念或者别的东西非常接近。

但是，这种认同感，我觉得在整个团队被两类人分成了两个种类。

第一种是，我真的很走心，我愿意在夜聊的时候告诉你所有的我的故事，我也愿意在这段路程结束之后和你成为好朋友。

第二种是，大家都是陌生人，有些我不能和身边的人说的话做的事，因为我们是陌生人所以肆无忌惮。

但是这两种感觉，都让我非常感动。因为不管哪一种都是最真实的自我。

例如，有一些游戏，不是同龄人，就会觉得很无聊。有一些话题，不是同龄人，就会觉得，这个话题是不对的，这个观念是错误的。

用数据来表现这个问题的话，莫干山野这个团，加上领队一共17人，我们是上周末出行的，微信群截止今天共26.69兆的聊天记录，旅行结束后我记住了所有人的名字，与9个人成为了微信好友