如何看待中国田园女权主义者?

如何看待中国田园女权主义者?

无论我说什么你们都会立刻给我贴上田园女权的标签的，或者更糟，女拳什么的。

所以你是想让我说什么？

鉴于题主的认真回复，于是我认真作答。我这个经常在知乎被骂成女拳的人的诉求包括，把我当成和男人一样的人类看待，有人类的正常诉求与相同的晋升渠道，把我当做无产阶级同志而不是所谓的布尔乔亚脑残，同时，考虑到生育对于女性职业生活无法磨平的影响，给予一定的支持和帮助。

故，男女对立问题，本质上是一个阶级矛盾内化问题，一个财产与劳务的分配不均问题，该问题因为涉及到生育这一不可替代又消耗极大的劳动，导致极其难以被解决，甚至是完全无法解决，且该问题所派生出的家务问题，血脉归属问题，署名权问题，乃至暴力情绪发泄问题，在男女双方的战斗力量无法完全均等的助威下，均呈愈演愈烈之势。

建议多多阅读恩格斯的家庭私有制与国家的起源，与马克思的资本论，甚至还包括毛选，均可以正确理解婚姻的财产属性。虽然爱与被爱属于人类本能，这事情是绝对应该被赞美而不是被鄙视的。但是婚姻嘛，建议往财产整合，与无限责任公司合作的方向思考，可能会更加清晰。无论是女权还是男权，二者的诉求无非都在于在这个制度中尽可能让自己多获利，让别人多吃亏。考虑到由于生育加体能与社会惯性限制，女性更多地处于被压迫一方，故女权的诉求，相对更加正义。这与阅文和作者的诉求，作者更加正义，是一个道理。

但是我每次这么说，我周围的人（还包括很多女性），都会出来疯狂指责我被情感专家洗脑，就是脑残地渴望甜甜的爱情，又或者就是想东风压倒了西风……我也就没有办法了。

好吧，继续回答，西方女权得到赞赏的主要原因是，男人们离她们太远，她们的枪炮伤害不到中国男人，故，给予高度评价。而中国女权被各种污名的主要原因是，她们离中国男人太近了，且大部分是要进入与中国男人的利益分成的婚姻，故各种被打压。我就不说那些有的没的了，我就直接用我上回的一个例子来回答，您看下能否接受：

我这人坚决反对彩礼，我不但对房产加名没兴趣，我都压根不想住男方的房子，我不喜欢收男人的礼物，因为我这人不咋喜欢惊喜，但与之相对的是，我坚决主张我对孩子的冠姓权，且我只肯要一个孩子，我对孩子的性别没有任何追求。我坚决不伺候公公婆婆。我有着严重的感情洁癖，任何时候对方如果出轨或者出现家庭暴力，立刻滚，绝不原谅，绝不冷静。丈夫的生活家务能力如果低到超过我的忍受能力，我绝不会默默地温柔地自己承担，我只会请他滚蛋。您看综上所述，您是否会立马给我扣上女拳的帽子。

如果您试图说服我，告诉我我这么想是不对的（尤其是冠姓权这一点）。那么，谢谢，请把女拳的帽子还给我，我戴着还行，习惯了。

下面那个问题题主可以看一下，咱这是所言非虚。想让男权把女人当人看，已经很难了，何况是当无产阶级同志看呢？所以我才特别崇拜教员啊（虽然教员不让我搞个人崇拜），人家压根就没有像这些男人这般迷茫过。人家发展革命关系的时候，完全没有思考过性别问题。

所以到底是哪一方更田园一点？

另外还有个为啥女人对哲学与历史学不感兴趣的问题，你也可以看看。

公主病我支持你抵制，那这帮自以为是男人们，你也会帮助我们抵制吗？