为什么迈克尔逊莫雷实验的结果一定是由于光速不变原理，不可以是地球带着以太一起运动造成的？

为什么迈克尔逊莫雷实验的结果一定是由于光速不变原理，不可以是地球带着以太一起运动造成的？

可以这么说。

迈克尔逊莫雷实验证明了，要么实验室和以太没有相对速度，要么在相对以太运动方向会有尺缩效应，即洛伦兹变换。

那么前一种直接被人们抛弃了，人们接受了洛伦兹变换。

再后来，爱因斯坦提出了更简洁的模型，即光速不变，不同惯性系之间不具备同时性，存在洛伦兹变换。至此，以太的历史使命就完成了。

简单说，既然任意两个不同的惯性参考系之间都存在洛仑兹变换，还要以太这玩意儿干什么。

举个不恰当的例子，在一维空间，我们定义一个点S，定义其有特殊性，即点A到S的距离与点B到S的距离之差等于点A到点B的距离。其实你会发现，如果既然我们可以测量A到S的距离和B到S的距离，为何不直接测量A到B的距离就好了，要这个S干毛？

---------------------------------修正后的补充说明------------------------------------

后来仔细想了想，准确的说应当是狭义相对论提出后，以太的概念变得没有意义了，就上面不恰当的例子中的S，任何一个参考系都可以是以太（因为光速在任何参考系不变），绝对的以太不存在，也没有意义。