吴荻的评书是什么水平？

吴荻的评书是什么水平？

因为王玥波的《水浒全传》，才下了个酷我音乐。昨天偶然发现竟然有吴荻先生的《西游记》，而且是后来重讲的版本，赶紧关注，准备重新听一下。

晚上带儿子睡觉，儿子7岁，从下看了西游记连环画，后来听凯叔的西游记，现在买了一套儿童版在读，手边还放着我珍藏版的原著随时看。（珍藏版是因为上面有刘镇伟和罗家英的亲笔签名。）

儿子翻到了吴荻的西游记，非要听，我俩就一起听了一段车迟国斗法，从隔板猜枚到最后结束。

就从这一段来说说吴荻先生的评书。

我个人的感觉是，他说的离“评书”这个专业名词差的很远。很多评书艺人的基本功，吴荻先生是不具备的，他也不指望用评书手段去挣钱，所以不屑也好，不愿也好，他并没有真正的掌握和运用这些东西。例如口风，在说书过程中，他很难用表演分清各个人物，用故事本身的内容去吸引观众。例如在孙悟空给柜子里的小道士剃发一段，就没有很好的表达出小和尚走出来的那个笑果。

但是同样是这一点，吴荻先生专注的是三次隔板猜枚代表的佛法僧三宝，这一点是他的《西游记》超出所有其他评书艺人的地方。吴先生对佛法的钻研，是让我们作为成年人更好的理解《西游记》的一柄利刃。也是吸引我反复去收听的最重要原因。而且现在少年得到、喜马拉雅、凯叔等各大知识付费平台都有拆解《西游记》的大语文课程，我觉得吴荻先生可以碾压他们。

吴荻先生的《西游记》反而更像郭德纲在《坑王驾到》中反复提到的“故事辅导员”，他就是借西游记这个故事，慢慢的在讲佛理、说人生，去辅导你的思想成长。至于这个故事，反正你们都已经知道了。我就是讲讲而已。

这一点如果对比王玥波的《水浒传》，就会看到王玥波更下功夫的是评书艺术，是怎么把大家熟知的这些故事讲的精彩纷呈，有笑料、有场面、有动作。我只在现场看过一段《金莲戏叔》，里面武松翻脸时的一句“我这拳头可不认得嫂嫂”，带着京剧的动作神态，用了一点念白，真是让人一下子到了那个情境里面，这是表演艺术的魅力。而吴荻先生在这一点上是缺乏的。他的书，不用长衫、不用醒木，也能听。

以上是个人的浅见，勿喷。

儿子的pad上下了喜马拉雅，用来听王玥波的《雍正剑侠图》，他昨晚让我给下个酷我，他好自己听吴荻先生的西游记，我拒绝了。对小朋友来说，吴荻先生的书还是我陪着一起听吧，帮他有个解说比较好。