冠状病毒,中医vs西医 你支持谁?
的有关信息介绍如下:
告诉我这是谁?
怎么死的,患肺炎死的。
自从某个报纸先隐瞒李文亮死亡,qw它以承认死亡,国内还说抢救。再大肆控评,动不动说谣言,我就知道了上层追求什么了。
只要能稳,其他都不是问题。后来更是几乎天天报道中医多牛逼,治好了多少个病人。下面评论几乎全是夸中医的,说这才是好东西,把西医贬的一文不值。结果是不是看起来很好,哇,中医快攻克新型冠状病毒肺炎了。这就能让民众安心,很多老年人都信以为真。却把西医那么多努力只口不提。这就达到了稳的目的。
话说回来,段正澄是谁?院士。不说别的,顶尖人才是不是?那好,是不是要给予最好的医疗手段?
普通人死了可以说治疗不到位,这位院士呢?绝对会用上最好的治疗,什么中医西医一起上。结果还不是没治好,我们都承认西医目前没良好手段。但中医可没有哦!网上可各种中医治好人,方子效果好得不得了,什么医院同一汤药。
那这位大佬怕不是顶尖中医一对一,别人普通人都是喝量产方,院士怕不是喝专门为他定制的药,结果还不是没用。
好,我敢肯定有人杠他太老。不用你说,我自己杠。
那这位,刘智明,武昌医院院长。虽然没上面哪位有名,但也算一位英雄。也是死在肺炎上,他才51,不算老吧?
先说两个大家都懂的道理,地位高的用的肯定最好的。另一个,量产的没定制的好。
都想想,这两位的身份。再按网上说法,中医疗效多好,那是不是会上中医?再根据千人千方理论,每个人身体情况不一样,请个中医抽个时间专门写个方子不过吧,不用喝量产方。结果呢?
再说一个彭银华,29岁,一线战士,死于肺炎。
以上几个,哪一个不是比在座各位身份高,就是知道怎么治疗肺炎最好。
那中医有没有效呢,我啥也不说。毕竟要“稳”嘛!你品就行,细细的品。
最后,我当然支持现代医学呗。



