Simone如何评价衡水中学张锡峰的演讲？是否存在媒体恶意剪辑？
的有关信息介绍如下：
改变命运的不是高考，而是国家数十年如一日的扶贫。
最大的问题在于，到底谁在逆天改命？如果说高考考上好大学才能逆天改命，每年高考录取比例是固定的，那么没考上的，是不是下辈子再改命？
高考恢复这么多年了，每年都在改命改命，改到什么时候？很显然，如果国家不发展，永远都是通过高考来改变一小部分人的命运，这合适么？如果只靠高考改变命运，那改到3021年都还没改完。
所谓改命，就是让中国人摆脱贫困，过上好日子。高考改变命运，本来的出发点应该是让那些学习好的人，学了本事，给更多还在命运中挣扎的人，创造更多的机会去改变命运，而不是你改变自己的命运，然后过好日子就完事了。
以前回国的留学生为什么要回国？为祖国建设出力。他们呆在美国不香么？但是他们回来，回来干啥？回来帮国家做事，让国家发展起来，让更多的中国人摆脱困境。
这个演讲虽然是作秀，但是所透露出来的格局实在太小了。哪怕你是开玩笑，说进城拱白菜，你直接说考上好大学，找个好工作，然后变成中产，或者变成仌，自己的命运改变了，其他人你们自己慢慢挣扎吧，继续穷下去。
高考已经恢复这么多年，每年都还在改命改命，这是不正常的。如果想正能量地宣传高考，你还不如说，我高考考好了，可以用另外的方式，来帮助那些资质不那么好的人过得好一些，这样宣传起来还好点。
那些做题不行的，他们怎么办？那是国家在一直扶贫，搞乡村振兴，打脱贫攻坚战扶起来的，如果乡村也可以过上不那么累的生活，这样就不用整天改命改命，让学习不那么好的人，也可以过上好日子。
没有一个中国人生来就应该是只能通过高考改变命运的命。如果是这样的话，那只是换了个壳的官本位，钱本位思想罢了。
这个演讲，充满了愤怒，内核是销售培训，为了出更好的业绩，制造恐慌，赢的人通吃，输的人吃土，打造这种焦虑式氛围，让更多的人卷起来，只有做题，只有商业，没有教育，更没有情怀。
一个健康的社会，应该是有不同的渠道改变命运，过上好生活，不是只有高考这一条。否则国家也不会搞什么扶贫，穷人，学习天分不那么好的人难道就不配？更不用说什么进城拱白菜了，明显就是上世纪那一套进城就有好日子了，完全不看现在是1981年还是2021年，进城有可能拱得到白菜，也有可能是提前帮房东还清房贷。
看一下以前，建国之后，是一片赤贫，一穷二白的情况下，国家开展了一个又一个五年计划，才让国人生活改变，90年代之后，北上广深进入高速发展时期，改革开放下创造更多的岗位，很多人在那个时候下海，他们之中有一部分通过高考以外的方式改变了命运。这些人又将自己的经验带到各地去。整体来看，改变命运的，其实是大环境下，国家实施的政策让更多人改变了命运。上述内容请看下面讲解↓
视频搬运自抖音历史科普博主通文解武（ID：twjw123123），对中外历史上的事件进行讲解，通俗易懂，让你深度了解过去发生的事情。
另外，改变命运的方式不只有读书考试这一种。在很多我们没注意到的地方，有一些人在通过其他方式改变命运。那些在偏远地带的人们，何尝没有梦想呢？在云南的乡村，有一个叫做罗芳应（抖音ID：manhan418）的女孩。她从小喜欢跳舞，被选中去学习舞蹈，想成为一个专业的舞者，但是因为家庭的困境被迫放弃。在生活中，你有时候不得不放弃你所喜欢的事情，然后去打工，补贴家用。后来她结婚了，有了两个小孩，她通过抖音发现了另一种生活方式，自己又决定重新跳舞。不仅被非议，还被老公反对，但是她坚持下来了，还通过抖音找到了一份工作，成为了当地的舞蹈老师，她终于重新让自己和自己的梦想接轨。这个事情也许看起来普通，但对于没有任何背景和条件的普通人来说，何尝不是一种改变命运呢？
