如何看明白张五常的《经济解释》?

如何看明白张五常的《经济解释》?

张五常的《经济解释》，我读过五六遍，是一部伟大的作品，可以读一辈子。

经济解释的思维要点如下：

1、张五常的理论其实都很简单，难度最大的是对概念的理解，而且张五常的经济学概念往往跟传统经济学不同。他的概念非常精道，理解完概念之后，其他的靠常识（需求定律）就可以推导。

2、张五常立论都是先从观察入手，通过观察发现需要解释的问题，且只用可以观察的变量来解释（需求量除外），然后抽象成一般理论。周其仁老师对张五常有个评价叫“用以致学”，从观察入手，最后得到真知。（题外话：一切学科，都是为了解释）

3、解释过去等于推断未来，因为解释过程只用可观察的变量，所以推测未来的时候，就容易拿到数据，所以推测成为可能。张五常很在意推测的准确性，因为推测就是在验证你的经济解释是不是正确。

4、张五常的推测准确度很高，这是因为他的解释和推测都是基于可观察的变量，而且张五常对关键局限条件（也就是主要矛盾，所以读完《经济解释》再看《毛选》，感觉完全不一样了）找的很准确（洞察力）。张五常在《经济解释》中的原话：“自己值得安慰的，是在经济现象的推测上我比今天的主流准很多！”诺奖得主威廉姆斯对张五常的评价：“张五常是个很有见解的人，他的见解往往具有前瞻性、有趣、而且很准确。”

5、张五常很多结论与常见的经济学结论不同，原因是张五常的理论是一般均衡，也就是张五常基于自私假设，每个人都会在可知的范围内争取最大利益，所以最后的结果是一般均衡。比如张五常认为短缺或过剩是不存在的。他认为外部性也不存在，经济学界对外部性的认识是错误的，这个也很有意思，在第一卷。

6、张五常认为，经济学界对均衡概念（几乎是经济学最重要的概念了）的理解是错误的。他认为，均衡是因为可以证伪，说不均衡其实是无法证伪；一切都是均衡的，不可能不均衡，只是有时现象太复杂，我们无法找到关键的局限条件（无法把握主要矛盾），所以无法得出可以被证伪的结论，看起来不均衡了。切记，这个非常重要。

7、张五常不喜欢博弈论，但张五常很喜欢引入竞争的视角，竞争就是博弈。张五常认为博弈过程不可观察，假设过多，难以验证。但，其实张五常的经济学是存在博弈的，因为竞争必博弈，只是我们不用细究博弈过程（因为过程不可观察）。稀缺导致竞争，竞争决定行为，行为可观察，也可推测。切记，这个也非常重要。

8、张五常认为不存在宏观经济学，一切都是人的行为，而涉及人和人之间则是契约，国家是一个大型企业，企业是一系列的契约（张五常的代表作之一《企业的合约本质》）。所以他的经济学里的上限是企业，因此不涉及宏观经济学。

9、经济学一般讨论的是既定规则下的经济决策，张五常把问题分为：准则问题、规则问题、在既定的规则下会产出什么准则。规则是竞争的游戏规则，准则是如何决定游戏胜负。经济学一般讨论的是准则问题，也就是价格理论。张五常讨论的重点是规则问题，以及规则下会产生什么准则。

10、比如张五常的三篇代表作：《佃农理论》（1967）讨论的是规则之间的效率比较（本质是科斯定律的一次实证经济学应用，但由于过于颠覆，所以名气很大）、《价格管制理论》（1974）讨论的是在既定的规则下会产生什么准则、《企业的合约本质》（1981）讨论的是规则问题。个人认为他最重要的文章是《价格管制理论》：就是如果价格被管制的话（价格不能发挥决定赢家的作用），社会上会出现什么样的准则以决定谁是赢家。这篇文章跟09年诺奖得主的文章主题一样，而且比这篇文章更具普遍性，所以薛兆丰认为诺奖委员会忽视了张五常的贡献。

11、张五常除了他的博士论文《佃农理论》外，极少用数学。他的洞察力惊人，但是不用数学，也有天然的缺点，就是没有数学的话，人力有限，很难掘井及泉。杨小凯曾经就这一点表达过惋惜，至少诺奖得主斯蒂格利茨的获奖论文，公认是用数学把《佃农理论》的其中一章给一般化了。

12、张五常对概念的定义、理论的假设，都与传统经济学界不同，所以张五常在书里说，你如果考试的时候引用我，可能会凶多吉少。但是令人惊奇的是，张五常的经济学非常好用。原因就是他自己说的，理论一定要简单，才可以应对复杂。重点的重点是对概念的理解。

13、张五常的《经济解释》特别像独孤九剑，只有几招，但是每一招有三百种变化。周其仁："作为一个70岁的“老人家”，张五常的经济分析到今天仍然有非常厉害的变化！我的感受如同20年前一样，新鲜、清楚而过瘾，就是不知道这些想法从何而来。"所以，《经济解释》易学难精。

14、一定要读《五常学经济》，轻松易读，获益匪浅。

15、国内走张五常经济解释路线的教授有：周其仁、谢作诗、朱锡庆、薛兆丰（已经与张五常决裂）。

其他：

1、科斯的诺奖颁奖礼邀请了张五常，而且科斯在感谢词中特别感谢了张五常；斯蒂格利茨的论文一般化了张五常博士论文的一章；09年诺奖得主埃莉诺·奥斯特罗姆的论文跟张五常1974年的名作《价格管制理论》很像，所以薛兆丰当年在博客中说诺奖委员会忽视了张五常的贡献。

2、张五常在上世纪六七十年代发挥了杰出的作用，但是回港之后基本告别学术，所以张五常可能是一个经济学大师，但没有伟大的作品，只有一流的作品。但，经济解释这本书是不朽的。

3、经济解释很难读，拿现在的五卷本来说，一二五卷不难，三四卷比较难，但是只读懂前两卷也就够用啦。每次读经济解释，都会被老张的智力震惊，这本书真的会提高你的智力水平。张五常的经济解释是无所不包的，所以可以多在生活中实践，过一两年再读一遍，百战归来再读书。

4、因为工作原因，二十多岁就常常接触一些身价九位数或者十位数的董事长，往往跟他们相谈甚欢。这个底气有一部分来自于经济解释，他们不会拿我当小孩。

5、我最早读这本书是2012年，当时我还在读物理系本科，一读就知道作者了不得，找遍上海找香港版的第三卷（当时大陆只出到第二卷，第三卷还没出，只有香港花千树的版本）。兜兜转转现在已经是金融律师了。猛然发现，张五常这本书已经被两岸的一些法学家认为是顶级的法经济学著作。我当年零基础两个月通过了司考，不知是不是这本书的加持。这是我跟这本书的缘分。