你见过的最可怕的历史盲是什么样的？

你见过的最可怕的历史盲是什么样的？

以上内容出自艾跃进教授2013年甘肃专题讲座

中兴之主一般是指扭转王朝的衰颓之势，使国家走向复兴的古代君主。

那么，汉武帝和明英宗算不算中兴之主呢？

汉武帝西汉一代雄主，在他之前的汉文帝汉景帝，可是有“文景之治”的美名，为汉武帝一展宏图奠定了基础，属于西汉王朝的上升期。

而汉武帝晚期因为长期征伐，使得民生凋敝，甚至下了《轮台诏》自责。

在汉武帝之后的汉昭帝和汉宣帝，他们为政期间因为休养生息恢复西汉国力，被后世高度评价为“昭宣中兴”。无论如何，汉武帝都不能说是“中兴之主”。

上过初中历史的多多少少都听过一个词叫“光武中兴”，因此，艾跃进教授莫非是分不清汉武帝刘彻和汉光武帝刘秀？

再说明朝的中兴吧，我们熟悉的有明孝宗朱佑樘的“弘治中兴”，有明世宗朱厚熜初期的“嘉靖中兴”，有明神宗朱翊钧在张师傅操持下的“万历中兴”。

至于引发明朝由盛而衰转折点——土木之变的瓦剌留学生明英宗朱祁镇，虽然留学归来，似有所悟，但谁听说过英宗一朝有什么“中兴”的？

因此，我想不明白，艾跃进教授为何说明英宗是明朝的“中兴之主”。

注：艾跃进教授是南开大学马院的硕导、博导，是2012年的马理论博士，他以学识涵养过人，爱国立场鲜明，教书治学严谨，学术著作等身闻名于世，受到众多短视频平台中老年和学龄前用户的喜爱与支持。

用事实说话，

艾公千古！