读书人的清高有什么好处或坏处，应不应该清高呢？

读书人的清高有什么好处或坏处，应不应该清高呢？

“在中国的民主革命运动中，知识分子是首先觉悟的成分。……然而知识分子如果不和工农民众相结合，则将一事无成。革命的或不革命的或反革命的知识分子的最后的分界，看其是否愿意并且实行和工农民众相结合。”——毛主席

首先，为什么会有“读书人的清高”

因为首先觉悟，因为他们通常来说看到的东西比别人多，也比别人先进，也是最先看到的一批人。拥有见识上的深度与广度，有了在这方面比别人强的基础，所以“清高”是具有思想基础的。

第二，应不应该清高，如何“清高”

这就要考虑到清高的表现形式，如果用这种先进性来应用到实践活动上来指导思想上相对落后的大众，注意，这里的指导不是说教，而是要在实践活动中证明给大众看这种思想的现实意义与先进性，从而让大家接受，这样必然对于社会发展有好处。

但是如果自认为自己的思想是先进的，不去思考是不是先进，为什么先进，这种先进在现在能不能实现，如果能，怎么去实现，而只是一味认为别人的思想都图样图森破，把别人的东西批判一番，那这种清高就成了故步自封，显而易见是非常要不得的，也不利于这种思想被大家接受理解。

当然，要是你“读书”的目的仅仅是希望自认为高人一等，或者创造出一套周礼或者骑士礼仪之类的东西，从而把其他人排除在外，那么，请一直用我刚刚提到的“清高”的第二种方式清高下去。

虽然我还是认为，一个东西，一个思想，真正的高度与厉害，并不是没有人理解，而是让人人都能使用，人人都能从中得到好处，这才是真正的高。