如何理解和评价《中国心理学会临床与咨询心理学专业机构和专业人员注册标准（第二版）》？

如何理解和评价《中国心理学会临床与咨询心理学专业机构和专业人员注册标准（第二版）》？

半夜看到这个细则瞌睡都吓醒了。说实话，我作为一个非心理专业的人社部二级资质咨询师，其实是非常支持心理咨询行业规范化的，但看到这个细则后最大的感觉是这个细则看上去几乎不是为中国市场准备的，后续肯定会有补充细则。

注册硬性条件其实并不算特别高，尤其是我们原人社部资格的咨询师来说简直就是网开一面的感觉，二级只要执业超过3年就可以申请注册了。但，这么简单就完了吗？

注册系统是参照国外学会要求制定的规则，那么引荐人制度就是其中的杀手锏。有了这个制度的确可以保证注册人员的伦理和技术是符合要求的，毕竟如果推荐了不合格的人，那推荐人本身也要受到一些影响。而且注册申请人还必须要接受过注册督导师的督导，以及到其他注册咨询师那里去完成个人体验。我在重庆，打开本地注册页面，注册督导师3个……经过了解，这3个督导都有自己带的学生或者科室下属，甚至还有各种科研和教学任务，导致督导时间和精力不太够，要想对外提供督导(尤其是单人面谈型督导)难度相当大。如果不是学院派咨询师，要想找到推荐人真的是难如上天。发达地区的情况会好一些，但也基本上是杯水车薪。

那么原来那几十万的人社部咨询师如何容身？就靠学校每年培育出来的那些咨询师，能够满足市场需要吗？现在重庆这边大量的区县医院和社区的心理咨询室都堆满了杂物，外地工作的医生朋友甚至说他们医院紧急在培训护士上岗做心理辅导工作，连人社部三级资格的水平都不如，就这个样子如果骤然收紧行业入口，结局估计不会太美妙。

另外，人社部那边虽然取消了心理咨询师，但还有很多类似的资质考试，比如婚恋咨询师，社会工作师，那么注册系统收紧这个口子的意义又何在呢？更何况如果真要执行这套标准，那心理咨询师的培育成本会高得吓人，这会不会连带拉高国内咨询行业的咨询价格？质量是保证了，但来访者买不起了又有什么意义呢？

但无论怎样，未来极有可能会变成学会发咨询师执照，工商管理部门或者卫生管理部门再根据咨询执照发营业执照的模式，学会对专业技术人员的监督是肯定势在必行的，光守着一张人社部的资格证只能等死。

不要方，加强训练，继续观望吧，补充细则肯定会出台的。不过这条细则倒是断了不少培训机构的财路……心疼一把。