一战为什么打成堑壕战？

一战为什么打成堑壕战？

首先，一战的堑壕战主要在西线。

其次，一战西线打成堑壕战的原因是什么？

一般说法是防御能力大于进攻能力，所以无法突破敌人。

但这是错的。

因为胡蒂尔暴风突击队已经证明，是可以打开突破口的。

真正的原因在于，打开突破口之后，很难进行快速的纵深攻击。

一战时，以机枪、速射炮、重炮为代表的火力因素，标志着攻击力足够强了，但是机动力成了短板。

到了二战时，机枪火炮装到了履带上，变成了坦克，卡车取代了马匹，航空兵承担起重炮的职责。

于是，闪电战、大纵深就出现了。

至于突破，本来就不是问题。这世上没有薄弱环节的战线其实是不存在的，所以也不存在突破不了的战线。

问题在于，突破以后，怎么保证进攻的势能。

一战中，德军的暴风突击队，其实承担了两个职能，他们既是突破的主力，也是纵深攻击的先锋。

这必然导致他们大量损失，使得进攻的势能不可能持续太久。

你不能指望一个兵种承担两种战场职能，而不大量损耗，这是不现实的。哪怕在有了坦克的二战也不行。

和一般人理解得不同，哪怕在二战中，突破的任务在很多时候，也不是坦克完成的。

无论德军苏军，都经常以步兵、炮兵进行突破，然后用装甲兵、航空兵进行纵深攻击。

之所以如此，就是为了让不同部队承担不同任务，在纵深攻击时保持足够的机动力量。

当然，苏德也有区别，德军虽然也经常用步兵突破，但相比苏军，更多使用坦克突破。苏军则相反，更多使用步兵突破，而保留坦克部队进行纵深穿插。

苏军的坦克等产能远大于德军，却依然如此。

而德军明明知道自己坦克产能不如苏军，却改不了坏习惯，把宝贵的精锐坦克部队，消耗在敌人坚固阵地上。比如库尔斯克，就是如此。而过去德军在步炮协同突破方面，其实做得不错的，其实没必要在突破时使用这么多坦克。

这说明那时候的苏军，对于进攻战役的理解，其实已经强过德军了。

突破之后，确实需要机动能力更强的部队。而突破时，反而不需要太强的机动性。

一句话，突破时只要火力强就行了，并不需要火力机动起来。

而突破后，火力其实够用就行，不用像突破时那么强，但机动力却需要更强。

所以，回到话题，一战西线堑壕战现象的真正原因就是：

火力足够，但机动不起来。

而不是什么防御大于攻击，所以突破不了。