Simone如何看待厦门一 18 岁女孩出庭作证父亲出轨，法庭上表示「想过正常人的生活，不想要一个爸爸两个妈妈」？
的有关信息介绍如下：
这种一妻多妾的封建毒瘤思想，时至今日仍然存在，既影响着男性，也影响着女性。
我处理的一个离婚案例，男方一直跟女方强调，一个男人在外面有一两个女人是很正常的。他一直想做这样的努力：让原配和小三相识、相知，然后愉快地生活在一起。他的表哥成功的做到了这一点，他也想做到。
可惜，他的老婆是一个接受过高等教育的现代女性，无法接受他的婚内出轨，毅然决定和他离婚。离婚后，这个男的还在念叨，说前妻想不开。
所以，千万不要忽视这种一妻多妾观念对现代人的影响。这起案例中，小小说，父亲和父亲这边的亲戚一直在给她母亲洗脑，而她母亲能忍受6年，你能说她母亲一点没动摇吗？可能某一时刻，她或许想着：只要老公对我和女儿好就行了，就这样过着吧。
虽然根据法律规定，离婚调解是必经法定程序，但个人觉得法院调解这起纠纷的社会效果并不理想。从结果上看，房产归男方，男方承担贷款，补偿女方305万元。至少从表面上看，很难看出对无过错的女方进行补偿。
这起案件，如果法院判决，应该对小小父亲与他人同居的重大过错进行惩罚，既给小小母亲精神损害赔偿，又在分割夫妻共同财产上给与小小母亲更多份额，才能起到正能量的作用。
这起案件，也反映了小小母亲在举证丈夫有同居事实上的无奈。证明他人出轨、同居的证据非常难以搜集，在不侵犯他人的隐私权的前提下，很难做到。小小母亲也是无奈之下，才让女儿出庭作证，否则一个18岁女孩一般不会愿意参与此事，与父亲撕破脸对簿公堂。
还有一个重婚的问题，公安机关至少应该进行一定介入。小小父亲在已婚的情况下，与他人同居6年，极有可能符合对外以夫妻名义同居而构成事实婚姻的刑事犯罪要件。如果真是这样，小小父亲才真正会肉疼。要不然过不了多久，他又可能故伎重演。
