如何看待上海玻璃博物馆梦幻城堡因两小孩玩闹遭损坏？

如何看待上海玻璃博物馆梦幻城堡因两小孩玩闹遭损坏？

有人说城堡这个家长提出要赔，这我事先没看到，在此更正一下。

但是第一，放纵孩子在玻璃展品大厅跑来跑去，依然是家长失职。

第二，不知道家长准备赔多少。毕竟有展品被弄坏也没赔的“珠玉”在前，不知道家长所谓赔偿是否是照价赔偿的意思。总之我还是觉得超级心疼。

以下为原文：

所谓悲剧，就是把美好的东西毁灭给人看。——鲁迅

最近，上海玻璃博物馆出了一则消息说：自家博物馆展出的一座绝美玻璃城堡被两个熊孩子翻越围栏打闹的时候撞到了，纤细的玻璃建造的城堡立刻就破损了。

哎哟，你们不知道我听到这个消息心有多痛。那个玻璃城堡我去年看过，用美若天仙来形容也绝不为过。闭眼想象一下那个场景，就能体会鲁迅先生说的啥是悲剧了。

这座城堡是西班牙一对艺术家兄弟，耗时500小时才铸就的。整座城堡重60公斤，含3万部件，玻璃上还镶了24K黄金。总价超过45万。

贴一张原图，你们感受一下：

这不就是迪士尼的水晶城堡吗？每一个细节都无可挑剔。

记得当时看的时候，文字介绍说这个烧制工艺很难得，它不是用一整块玻璃吹出来的，而是用玻璃线圈一圈一圈弄上去的，非常费功夫。

现在这座美轮美奂的玻璃城堡变成了这样：

心都要碎了

这座城堡原来是被放在玻璃罩子里的。底座很重，轻易推不动。

这是以前拍的照

熊孩子一定是撞得非常厉害了。真不知道他们的父母当时在做什么，就这么看着孩子在满是玻璃展品的大厅里追逐嬉戏。

博物馆方面说两位艺术家因为疫情关系，暂时没法过来修复。也没提赔偿问题。

这已经不是玻璃博物馆第一次发生类似事故了。

2016年，国内首位玻璃艺术博士薛吕为自己刚出生的女儿创作了一对玻璃翅膀，并为这幅作品起了个美好的名字——《天使在等待》。

原作长这个样子：

结果这个翅膀硬生生被俩熊孩子给掰断了。你们感受一下动图：

这俩熊孩子的妈，也不知道在想什么，看着俩娃干坏事，不但不阻止，还拿出手机拍小视频。

真是让人看了吐血三升。

最后博物馆就把作品简单修复了一下，原作者把作品名改成了《折》。还在旁边配上了熊孩子的作案现场，以警示后来者。

不知道你们看了啥感想，反正我如果是作者肯定气坏了。送给女儿的《天使在等待》变成了《折》，一般人都会很介意吧？

更气人的是，因监护人严重失职导致的展品损坏，最后没有赔偿1分钱。不知这位妈回去以后是否还得意地把小视频发了朋友圈。总之整个事就让人很迷惑。所以以后这俩熊孩子长大了还可以带着同学来博物馆炫耀：你看，这就是我当年参与“改造”过的艺术品？

这次弄坏玻璃城堡，似乎又没有提赔偿这茬。真令人为玻璃博物馆今后的展品感到忧心。这难道不是对父母纵容熊孩子的变相鼓励？以后这还能有安全的展品吗？

难不成是想每一副展品都配上一张照片，变成一座“有故事的”博物馆？

“他还是个孩子啊！”所以就该原谅他？是的，没错。可是孩子的父母为何不能责罚？弄坏东西赔钱岂不是天经地义的事情？

之前国内发生过好几起熊孩子在铁轨上放石头的事件。

要说咱们的高铁质量就是好，遇到石头都能紧急制动（急刹车）。只有一次，因为熊孩子石头放得角度太刁钻了，把高铁给弄坏了。

各种把高铁逼停的操作，影响几百人的行程，最后一律由家长领回去，写书面承诺了事。

把高铁弄坏那仨熊娃，猜猜最后赔多少？怎么也得赔个50万吧？最便宜的高铁身价也过亿了啊！现在的高铁普遍身价3亿以上。不不不，只要5万。弄坏1个亿的东西，不用赔500万，不用赔50万，只要赔5万！

5万元3个人平分，一个人赔不到2万。

而今年6月日本一个10岁男孩也来了这么一出。熊孩子在铁轨上放了数量不等的石头，想看看放多少石头列车会脱轨。

虽然天下熊娃都一样，但还是有一点不一样。

目前日本方面正在调查此事，据估计男孩的父母可能要面临天价赔偿。不仅如此，熊孩子还接到了儿童相谈所的通知，他会被带去做一系列测试，看看脑子是否有问题，有没有反社会人格倾向。如果有必要，他的父母会被剥夺监护权。

虽然熊孩子的危害都是一样大，但惩罚力度不同也造成父母监管力度不同。想一想如果没把孩子看好，不但会赔偿令人肉痛的金钱，还要面临失去孩子的惩罚，父母一定会更小心地把熊孩子教好吧？

最最起码，不会坐视孩子在玻璃博物馆这样的地方奔跑打闹，更别提眼睁睁看着娃把展品弄坏，而不作为。

他还是个孩子，但你可是个大人啊！