您的位置首页百科问答

如何看待”躲猫猫“案?

如何看待”躲猫猫“案?

的有关信息介绍如下:

如何看待”躲猫猫“案?

全程参与过本案的调查

首先“躲猫猫”是当时首次通报时的错误说法

实际应该是“瞎子摸鱼”

就是蒙眼抓人的游戏

其次看守所管理确实问题极大

从领导到责任干警,以及各项规章制度的执行都有大问题

最后

造成死亡的原因

很大程度上,确实是被害人在看守所被“牢头狱霸”殴打所致

和网传的刑讯逼供没有什么关系

被害人涉及的案件,是盗伐林木,被当场抓获

有没有口供,对定案没有任何影响

在调查中,对于原案警官和同案犯都进行过调查

排除了办案警官刑讯、或殴打的可能性。。。

最后造成死亡的打击

其实是一个和被害人一样受欺负的在押人员造成的

当时的尸体检验,是受害人头部遭到多次击打

产生了一些颅内损伤,但是当时并不致命,也没有什么症状

损伤是被害人在羁押期间,被同监舍狱霸殴打所致

这部分结论,有当时同舍犯人的口供为证

案发时间是监舍的放风时间

狱霸要求监舍内的犯人一起玩“瞎子摸鱼”的游戏

被抓到就要挨揍,抓不到也要挨揍

负责抓人的就是被害人

游戏中,被害人抓到了一个在押人员(这个人是被害人进来之前,被欺负霸凌的对象,常常遭到狱霸为首的同监舍犯人的殴打,在被害人被关押后,也参与过对被害人的殴打,因为不敢不参与,不参与也会被打)

由于惧怕被狱霸们殴打

在押人员被被害人抓住后剧烈反抗

推搡拳击被害人

导致被害人失去平衡,头部撞击监舍的铁门

之后倒地身亡。。。

事后看守所领导遭到行政处理

监舍监管干警被司法处理

狱霸及同舍犯人,被移交公安机关立案处理

之后全国启动了监管场所的制度改革

多项规范被提出

监管场所风气得到了极大的整治